Juist ook de dagelijkse klinische keuzes kunnen een groot verschil maken.

In de mondzorg is het dragen van niet-steriele handschoenen door de jaren heen een automatisme geworden. Handschoenen bieden bescherming en dragen bij aan infectiepreventie. Recent praktijkonderzoek laat echter zien dat we ze in veel situaties vaker gebruiken dan nodig is. Dat roept een ongemakkelijke vraag op: beschermen we patiënten daadwerkelijk beter, of telt vooral ons eigen gevoel van veiligheid? De uitkomsten van het onderzoek zijn verrassend. Minder handschoengebruik blijkt zorgprofessionals juist bewuster te maken van correcte handhygiëne, wat het infectierisico verlaagt. De paradox is helder: minder handschoenen kan dus leiden tot méér veiligheid.

QP-tijdschrift Verduurzaming in de mondzorg 

Onlangs verscheen het nieuwste nummer van het QP-tijdschrift: Verduurzaming in de mondzorg. In deze uitgave staat centraal hoe de tandheelkunde toekomstbestendig kan worden ingericht zonder concessies te doen op kwaliteit en veiligheid.

Om u kennis te laten maken met deze belangrijke, actuele thematiek, stellen wij de prikkelende bijdrage Geen risico – Geen handschoenen! geschreven door H.F.J. Lieshout en I.F. Persoon gratis voor u ter beschikking.

Samenvatting

De niet-steriele handschoen wordt in de zorg op zeer grote schaal gebruikt om het infectierisico te beperken. Toch blijkt het gebruik ervan aanzienlijk omlaag te kunnen zonder negatieve gevolgen voor de veiligheid. Sterker nog: minder handschoenen stimuleert zorgprofessionals juist om bewuster met handhygiëne om te gaan. Daarnaast levert het minder afval en een lagere CO₂ uitstoot op; aanzienlijke voordelen op duurzaamheidsgebied.

Vanuit duurzaamheidsperspectief speelt verder het circulariteitsmodel een belangrijke rol om onderbouwde keuzes te maken binnen de zorg. Op dit moment worden handschoenen vaak gemaakt van nitril, maar dit materiaal kan in de praktijk uitsluitend worden verbrand. Dat betekent een hoge milieubelasting en verlies van grondstoffen.

De conclusie is helder: minder handschoenen gebruiken betekent lagere kosten, minder milieubelasting en zelfs minder infectierisico. En dat alles zonder in te leveren op de kwaliteit van zorg.

H.F.J. (Michiel) Lieshout

Restauratief tandarts, onafhankelijk adviseur duurzame mondzorg, TandartsenPraktijk Lansingerland Berkel en Rodenrijs, michiel@tpl.dental

I.F. (Ilona) Persoon

Tandarts, universitair docent, sectie Preventieve Tandheelkunde, ACTA, Amsterdam, i.persoon@acta.nl

Trefwoorden: Niet-steriele handschoen, nitril, circulariteit, kruisbesmetting, handdesinfectie

Leerdoelen:

Na het lezen van het artikel:

• weet u in welke gevallen handdesinfectie moet worden toegepast;
• heeft u meer kennis over de milieu-impact van het gebruik van wegwerphandschoenen;
• kunt u een onderbouwde keuze maken wanneer u uw handen moet desinfecteren of een niet-steriele handschoen moet dragen;
• kunt u onderbouwen voor welke kleine chirurgische ingrepen u niet-steriele handschoenen kan dragen;
• bent u bekend met het circulariteitsmodel van de 10 R-en, waardoor u gerichter stappen kunt zetten om in uw organisatie te verduurzamen;
• bent u bekend met de term urban hospital mining.

Wilt u toegang krijgen tot het volledige artikel? U vraagt deze kosteloos aan via het formulier onderaan deze pagina. U krijgt daarna binnen enkele ogenblikken het volledige artikel toegestuurd in uw mailbox.